Στο μοναστήρι των Βασιλειανών μοναχών στο Λαντσιάνο της Ιταλίας έγινε το πασίγνωστο θαύμα του Λαντσιανο. Με βάση τις ιστορικές πηγές που σας παραθέτω παρακάτω οι οποίες υποστηρίζουν ότι οι Βασιλειανοί μοναχοί έχουν στις λειτουργίες τους, τους κανόνες του Μέγα Βασιλείου άρα ένα τυπικό που πλησιάζει στο βυζαντινό, το θαύμα έγινε με Ορθόδοξο Τυπικό και όχι με Ρωμαιοκαθολικό, όπως κάποιοι υποστηρίζουν. Σε αυτό το μοναστηρι είναι που ο Άρτος μετατράπηκε σε ιστό καρδιάς και ο Οίνος σε αίμα!!
"Ιδιαίτερα η Θεία Λειτουργία που τελείται στο Μοναστήρι της Κρυπτοφέρρης, έχει τις ρίζες της στη Θεία Λατρεία της Κωνσταντινουπόλεως, που εισήχθη με τη βυζαντινή κυριαρχία στη μεσημβρινή Ιταλία, όπου διαμορφώθηκαν και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της. Εξαιτίας αυτού, γίνεται λόγος για τον ιταλο-βυζαντινό λειτουργικό τυπικό, το οποίο αποτελεί το αυθεντικό βυζαντινό λειτουργικό τυπικό με ορισμένα ιταλικά χαρακτηριστικά."
"Η Θεία Ευχαριστία μεταδίδεται με τα δύο είδη, του άρτου και του οίνου, σύμφωνα με τη διήγηση του κατά Ιωάννη Ευαγγελίου, το οποίο μας λέει ότι ο Μυστικός Δείπνος έγινε το βράδυ που προηγήθηκε του εβραϊκού Πάσχα (σύμφωνα με τα τρία άλλα Ευαγγέλια ο Μυστικός αυτός Δείπνος έγινε το βράδυ του Πάσχα) και επομένως ο άρτος τον οποίον χρησιμοποίησε ο Χριστός ήταν ο συνηθισμένος ένζυμος άρτος και όχι ο άζυμος άρτος, που επιβαλλόταν για το πασχαλινό δείπνο."
Πηγή:abbaziagreca.it
«Στο 16ο αιώνα τα ιταλικά μοναστήρια της Βασιλειανής Αρχής ήταν στα τελευταία στάδια της αποσύνθεσης. Ωθημένος από τον Καρδινάλιο Sirlet, ο παπάς Γρηγόριος ΧΙΙΙ όρισε (1573) την ένωσή τους σε μια κοινότητα υπό τον έλεγχο ενός ανώτερου στρατηγού. Η κίνηση έγινε για να χωριστούν τα εισοδήματα των αβαείων από εκείνα των μοναστηριών. Οι Οίκοι των Ιταλών Βασιλειανών διαιρέθηκαν σε τρεις επαρχίες της Σικελίας, της Καλαβρίας, και της Ρώμης.
Αν και οι μοναχοί παρέμειναν πιστοί σε γενικές γραμμές στην ελληνική λειτουργία παρουσίασαν μια κλίση προς τη χρήση της λατινικής λειτουργίας μερικά μοναστήρια έχουν υιοθετήσει την τελευταία συνολικά. Στην Ισπανία υπήρξε μια κοινότητα Βασιλειανών που δεν είχε καμία παραδοσιακή σύνδεση με ανατολικούς Βασιλειανούς, τα μέλη της ακολούθησαν τη λατινική λειτουργία.»
Πηγή:wikipedia
Πείτε μου εσείς ποια από τις δυο εικόνες που είναι κατω από το θαύμα του Λαντσιάνο, του μοιάζει περισσότερο και είναι πιο πιθανό να εχουν την ίδια λειτουργική "καταγωγή".
ΤΟ ΘΑΥΜΑ ΤΟΥ ΛΑΝΤΣΙΑΝΟ
ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΑΡΤΟΣ ΠΡΟΘΕΣΕΩΣ
Η ΡΩΜΑΙΟΚΑΘΟΛΙΚΗ ΟΣΤΙΑ
Αυτή η ανάρτηση είναι παρμένη από απάντηση του συνεργάτη και συγγραφέα του blog μας, toitmat σε ένα blog το "τι εστίν αλήθεια". To blog αυτό αντιτάσσεται στο θέμα του Λαντσιάνο και ο μπλόγκερ του είχε δώσει την εξής απάντηση σε αυτά που του έγραψε ο toitmat.
"@toitmat Μια μικρή παράκληση μόνο, αγαπητέ φίλε: αν είναι δυνατόν, όταν έχεις κάποια παραπομπή, βάζε, σε παρακαλώ, αν γίνεται, ενεργοποιημένα λινκ ώστε να μη χρειάζεται να κάνει κανείς copy-paste. Επίσης, καλό θα ήταν να αποφεύγουμε την επικόλληση ξενόγλωσσων κειμένων. Ένας σύνδεσμος κάνει την ίδια δουλειά. Το ιδανικό, βέβαια, είναι να αναφέρεται εν συντομία και το ζουμί τής παραπομπής. Το λέω αυτό, γιατί, πρώτον, δεν γνωρίζει όλος ο κόσμος καλά Αγγλικά, Γερμανικά κ.λπ., και δεύτερον, ακόμα και πρόβλημα να μην υπάρχει, τα ξενόγλωσσα κατεβατά συνήθως σε αποθαρρύνουν από το να τα διαβάσεις. Επί τής ουσίας τώρα, αναφορικά με τα όσα επικόλλησες για τους Βασιλικανούς, στην παραπομπή (2) τοποθετήθηκα σχετικά. Για τις φωτογραφίες, τώρα, τι νόημα έχει να ψάχνουμε αν το κειμήλιο μοιάζει περισσότερο με όστια ή με άρτο, από τη στιγμή που υποτίθεται πως, ό,τι κι αν ήταν, μετατράπηκε θαυματουργικά σε κομμάτι από μυοκάρδιο; Τρέχα γύρευε, τώρα... Υ.Γ. Μια μεγάλη συζήτηση για το θέμα έγινε, πάντως, τον περασμένο Ιούνιο στου Διαγόρα.
